深圳地铁4号线传来犬吠声！乘客惊慌狂奔，警方的致歉来了, 你怎么看
有当事市民表示，当时车厢内突然一阵慌乱，很多乘客往车辆前进的方向跑。有人大喊“快点跑”，不明情况的人边跑边问“发生什么事。”
深圳公交公安此后发布情况通报，6月10日14时22分许，地铁4号线开往福田口岸方向的列车在即将行至莲花北站时，因正在尾部车厢内执行勤务任务的警犬突然吠叫，致使部分乘客受到惊吓，列车运营未受影响。现场有3名乘客感到不适，无明显外伤，经医院检查无大碍。
警方对出行受到影响的乘客表示歉意。警方将进步加强警犬勤务期间管理，采取措施避免类似情况发生，有效维护广大乘客的公共交通出行环境。
在地铁上，一个人拿着手机到处拍照或者录像，被拍进去的人有没有权要求他删除
能不能删除我不确定，但肯定不牵扯隐私权。因为在地铁等公共场所，所有能安装摄像头的地方，都没有隐私权，因为是公共场所，否则所有的摄像头不就违法了？也和肖像权无关，除非他用你的照片去牟取利息，才侵犯了肖像权。所以你没有可保护的权益，损坏了别人的手机肯定要赔偿。
我认为被拍进去的人是有权要求删除的。具体到为什么有权删除那就是法律解释的事情了。对于神圣的法律我的认识是理解的要执行，不理解的也要执行，再执行中加深理解。所以我一般不会去群拍猎奇。
在公众场合，又不是针对你一个人，所以说没有什么隐私权的问题，明天就是个新闻，或者什么都可以拍，如果只拍你自己，那就算是有隐私权了，然后人家扫街景了什么？那你可以去了，那就没什么问题，你没有权利要求给你删。大街地铁是公共场合，你拍或者被拍是都是自由的，如果他到你家里开了，那就算是有隐私问题了，那就要求他删了。在街上，地铁上，你无权干涉。满街的摄像头，满街的天眼，我们到处被拍，不也是没问题吗？
地铁上，别人拿手机乱拍，有权让他删除吗？
这是侵犯了肖像权，当然有权让他删除了!不仅是在地铁，在任何场所都适用都有权让他删除。尤其是最近新出台的《民法典》又对肖像权与个人隐私做了更具体细则，乱拍别人，这是违法行为。我觉得这次《民法典》出台的很好，现在人手一部手机，走哪拍哪，简直就是社会乱象。有些人专门喜欢拍别人，根本没有经过当事人同意，更有甚者很多自媒体人专门靠拍他人做为话题博眼球，完全没有道德可言，更没有法律意识。现在更近一步对肖像权有所保护，是法治的进步与完善。
但楼主也不要采取过激行为，像您所说的强夺手机，这样不妥。可以直接告知，如对方不听从，可以留下证据走法律程序。现在国家对民事案件很重视，去年广州一小区有一起从三十几楼上扔满瓶矿泉水案件，砸到小区里一行人旁边，虽没砸中，却也被吓倒，这人精神和身体都受到了伤害。最后经法院，赔尝近10万人民币。所以说，要懂得用法律来保护自己，同时也是给没有道德准则和法律意识的人最好的教训。
不是有没有权要求删除的事儿，按照元旦开始实行的民法大全，公民凡被拍入照片，就可能涉及侵权责任，违法犯法了。以后摄影师或摄影爱好者得加小心了，弄不好，一两张照片，可能就违法犯法了。
上海地铁女歪理逼迫小学生让座，难道强迫小学生让座成为常态了
这样的人真是脸皮太厚，能和一个孩子争座抢座歇斯底里，疯狂至极，真是让人感到愤怒，道德不是谁将就谁也不是谁贯着誰。你要是吃错药了就好好在家呆着，不要倒处颠狂。这样的人简直就是丧心病狂，不知羞耻，好好做个人吧，端端正正做个人吧，别把自己当做一支瘋狗到处去咬人了！
为什么会有欺软怕硬的现象？
那就是凡是在道德和法律方面站不住脚的行为人，总是不敢去逼迫欺压比他强势的人，都是逼迫欺压比他弱势的人。
所以，这个女人为什么要去逼迫小学生让座，而不敢逼迫任何一个比她厉害的人让座，就是因为她自知在道德和法律上都站不住脚。
而为什么这种现象会更多的发生在某些老人身上？是因为在全社会提倡“尊老爱幼”的情况下，这些老人认为自己占据了天然的道德制高点。
但是，无论这个逼迫小学生让座的女性也好，还是逼迫他人让座的老人也好，都不明白一个道理，那就是道德是以不能侵害他人权益为前提的，既然都是买票上车，在没有规定必须让座的前提下，每个人都拥有享受座位的权利，要求别人让座，那是侵害了别人的这个权利。
以道德的名义要求别人，也是一样。
道德和法律的区别在于，法律是强制性的，而道德不是。
所以，要求别人让座，反而是违反道德的，因为破坏了道德成立的基础。强迫别人让座，甚至可能违反法律。
这女人，为了一个座位，一个小学生也骗，一个小学生也逼，这个身体好脑子坏的女人。
但凡有点脑子的成年人都明白尊老爱幼的道理。
以前，只见过老人逼小孩让座，还没见过年轻人逼小孩让坐的，这是第一次，也希望是唯一一次。
现在的小学生，已成为经常被逼迫让座的对象，有些老人，为达目的，不惜坐在小学生的身上或者坐在小学生坐椅的边上硬逼。
小学生应该是被让座的对象，现在反而常常成了被逼向别人让座的对象。
之所以会这样，皆因他们还是弱势群体，是比老年人还要弱势的弱势群体。
当他们受欺负时，唯一的抗争方式只有哭。
揪心的哭啊，当你们看到他们因为受欺负而哭，你能不揪心？
对于这样的弱势群体，作为成年人都应对他们进行呵护，当他们无端受欺负时，成年人就应站出来为他们发声，就象这次站在旁边呵斥逼座女的那位正义女士。
而且，当车上有老人需要座位时，希望年轻的成年人能主动让出你的座位，这样那些老年人就不用去逼迫那些小学生让座了。
看到有的评论说这只是极个别的现象，我不大认同。什么是犯罪需要坐牢，大家都没有异议，可就是道德层面各说各理，莫衷一是，为什么？其实道德也是约定俗成，基本的是非正常道德层面的人都有，因为道德是法律框架之外唯一能约束自己的底线，可为什么他们与我们的认知和感受不同？而且还能公然挑衅道德底线？我认为只有一个解释：相当一部分人群偏离了良好的人性，下意识的自私，凡事对自己有利的就不择手段得到，罔顾对他人的损害，这是家庭和社会共同作用的结果。记得有句电影台词说，是这个社会犯了罪，我深以为然。
我也不知道这种强行要年轻人或小孩让坐的人是什么心理。或许是让’尊老爱幼’这一道德名词给惯的吧，一些为老不尊的老年人就是借以此名用道德绑架不管在哪个场合都认为自己是当今皇上，谁都要礼让他。虽然此类人不多，但在现在这个网络信息发达的时代，网上还是出现的很频繁，使得现在的年轻人对老人的看法相比过去完全不一样了，甚至产生了敌意，长此下去，这种’尊老爱幼’的传统美德不知还能不能传承下去？
上海地铁女，歪理让小学生让座？首先，地铁女是：一大压小、凭什么让你座？第一，你没怀孕，第二，你没疾病、第三，你不是老人！就是这些条件，你都注备的人：也要尊重别人，不论大人，小孩、如果给你让座？那是人家的素质和修养、礼貌！你也要说声谢谢！
“上海地铁女歪理逼迫小学让座”一事的来由——网爆，9月27日上海地铁11号线一名30岁左右女子对一小学生说：小孩子不可以一个人坐一个座位，要求小学生起身给她让座。
网络信息高度发达的今天，个别老人倚老卖老，公交车上强迫别人让座的事情；高铁上霸座男、霸座女强横霸座的事情；宝石捷女掌掴交警的事情；老人摔倒后为使人扶一把，主动承诺不讹人的事情，…还有上面上海女歪理逼迫小学生让座一事。很多奇葩的人和事，一经网络传播迅速使公众知晓。故而造成此类个别奇葩现象仿佛是社会常态的感觉，其实个别人的个别行为就是个别现象，说不上是常态。
我们应该都有体验，身边或多或少会碰到一些低素质的人和一些奇葩的事。比如乘坐客车个别旅客会利用先上车的便利先占着别人座位，而让别人去坐他的座；比如极个别扶贫对象对扶贫工作人员年节慰问送钱送物的行为，不但下心存感激反而会在事后向别人炫耀：我这“孙子”真孝顺，快过年了就提前送钱送肉来了，心里把工作人员当孙子使；有极个别老人会因子女不孝或心情不好，有时就找个借口将气撒到别人头上；最为单纯的在校学生，也会发生以大欺小的行为；这次上海地铁女歪理逼小学生让，相对来讲是还算不上太奇葩，她用的是歪理而非暴力…是社会就会有矛盾，奇葩事就有存在的可能，否则早就到共产主义社会了。大家都不可否认，绝大部分老人都具有善良理解之心，倚老卖老者只是极其少数；大部分国民素质都还好，极端低劣者只是少数；国家惠民利民政策深入人心，绝大多数人都是心存感激的…。总之，奇葩之人奇葩之事有，但不是常态。绝大多数人的社会价值观、道德观、法律意识和行为是正常有序且向好发展，这才是实际常态。
当然，对于少数奇葩的人和奇葩的事应该予以抵制和纠正，形成社会正能量。防止和减少奇葩之事，社会舆论作用是一方面，法律法规强制性措施是主要的方面，还有参考日本将个人行为纳入个人诚信记录的作法也可以是将来考虑的方向。
觉得所有奇葩事件的当事人不是不知理不懂法，而是有时杠上了理、法，凉拌了道德。道德是个软指标，也是付万能药，很多时候随手就可抓来用。公交、地铁等公共交通工具既是服务大众的工具，又是考验人素质的考场，法理上消费者要保障自身权益，道德上有时又要求其要放弃一些权益，有的人就会把这一点拿出来当枪盾用，矛盾相对就多些一一这也算是公共交通方面的常态。
不怕流氓，就怕流氓有文化。——这句话用来诠释这位女士，正好。她不像以往那些霸道的老爷爷老奶奶叔叔阿姨，为了抢一个座位，坐到人家女士腿上，扔小学生的书包。这些方法都太暴力，太低级，太low了。
你看这位女士轻描淡写的一句话：”小学生不能一个人坐一个座位”。这座位不就手到擒来了？这样懂得利用规则的人，却比暴力、无规则的人危害更大，更可恨。他们狡黠，他们聪慧，同时他们也极端自私，破坏力更大。
北大中文系钱理群教授曾说：
我们正在培养一些”精致的利己主义者”，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。
每个人都不能坐视不理，如果任由这些精致的利己主义横行，整个社会的大环境都会变得更糟，我们每个人都应该像这次上海地铁事件中的那位大姐一样，路见不平一声吼：这孩子也是买了全票的，凭什么不能坐一个人的座位？有了每个路见不平、仗义执言的人，社会公德才能得以维护，这位小学生也不至于被带歪了。请大家相信，这位霸座女士仅是极个别的现象，更多的是像路见不平的大姐一样，有正义感的人。
我们中华民族礼仪之帮。可近年来，这些不文明的人和事屡见报端，在国内外都造成了不良影响，值得我们每个中国人反思。
地铁女逼迫小学生让座也是不文明的行为，你不是老人、也不是孕妇、更没有生病；学生没理由、没义务给你让座，因为学生也是花钱买的票，让座与不让座全凭学生的自愿。再个，你的行为受到别人的谴责，很显然存在过错，不说让你道歉，至少要反思自己的行为，免得以后再犯类似的错误。我是一名教师，可这个小学生不是我的学生，但我也想说两句：尊老爱幼是中华传统的美德，她至少比你年长，既然提出请你让座说不定有不得已的苦衷，给她座又有何妨呢？
上海男子叫嚣“踏平地铁站”，对地铁员工数百次电话骚扰，已在父母陪同下认错，致电多个车站一一道歉。你怎么看
公共交通地铁里的员工90%以上都是靠关系进去上班的、也就是拿国家的高福利待遇不做任何有贡献的事对待乘客。真的希望相关部门积极调查里面的员工收入、该裁员的立即果断！黄先生的做法没问题、只是说话方式过激了而已！揭露那些营运公司的那些员工！希望检查部门拿出行动给老百姓来证明、相信国家、相信领导！
从录音来判断，黄某伟沪语不错，有说海派清口的潜力。但行为上属于表演型人格障碍，英文称之为histrionic persoality disorder,亦称＂癔病人格障碍＂＂寻求注意型人格＂＂戏剧化人格，属于人格障碍的类型之一，以追求关注、行为夸张为特征的人格障碍，发展下去可能是另一位“胖老师”
从第一次投诉，到6月19日，最多323天，（第一次投诉为去年八月份）
黄先生每天要打一个以上的投诉电话，才能保证年底有600次的数量。
是什么给了黄先生如此动力，
让他如此的坚持下去呢？
根据相关报道，可以确认一开始黄先生的投诉是有正当理由的。即：
因为地铁“跳停”没有通知，所以才投诉。诉求合情合理，理由正当，是值得肯定的。然而，因为未得到想要的答复，黄先生便开始了自己“踏平上海地铁”之路。
首先，我们从黄先生合理的诉求说起。如果黄先生反应问题属实，那么地铁方面接受乘客的批评是理所当然的。地铁属于公共交通工具，其运营会受到多方面的影响。至于跳停，如果地铁方面属于无理由（或理由不够充分），那么我觉得地铁方除应表示歉意外，还需赔偿因为跳停而使黄先生额外花销的交通费用。根据后来事情的发展，黄先生对地铁方的回复不满意，因此开始“骚扰”式投诉。
关于地铁方回应投诉上，小享看到了一个比较有意思评论：
前段时间关于这位黄先生的视频已经传播的比较多了。网友们是一边倒的对黄先生进行了批评。或许大家更关心的是，黄先生为什么要这样做。下面我就简单分析一下他的心理。
第一种可能，黄先生的心智发育还不够成熟。嗯或许大家会奇怪，这么大的人为什么心智还会不成熟？其实一个人的心智成熟完全和年龄是没有关系的，这取决于心理发展重要阶段的发育程度。在我看来，这位黄先生心理发展状况是不良的，也可以说他是一个巨婴。
第二种可能，这位黄先生各方面都发展的非常好，他这么做无非是想在网络上博得大众的关心，而成为网红。就是现阶段很多人都想通过某些方式来引起大众的关注。这种心理其实很正常的，但是我觉得黄先生通过这种令人厌恶的方法引起大家的关注，就有点让人不能接受。
你见过女人哪些荒唐行为
这不其怪:我遇到奇葩:在北京:那个女人:来了没地方住:她的一个親戚::给我们关系好:叫她在我那里住几天:我为了面子:沒有据决:那知她:第一天偷了我的牙膏:我又去买回来:她又偷了:我也不说:我又去买:她又偷:她老公还是个小老板:真恶心:我什么都没说:她的親戚:不知:怎么知道的:最后把东西给我还回来了:说了:好几次:对不起:我说:没关系:我不想说穿:不可能人人都给我一样容忍她:总有一天:要负出代价:拾多块钱的东西都不放个:好奇葩啊
作为女人，我真见过一些我认为挺荒唐的事的。
闺蜜，肤白貌美，上面有俩哥哥，家中最小，从小父母兄长宠爱，所以个性有点任性。早早就结婚生子了，公婆是在外地做生意，没有了复杂的婆媳关系，她的日子很幸福的。可在她孩子十二三岁时的一天，她老公突然打电话给我，说她跟一个小她十几岁的男孩子私奔了！关键那男孩刚高中毕业，比她孩子只年长几岁！男孩的父母都找上门来了！关键是我在一个星期前刚与她一起逛过街喝过茶，而我对此一无所知！她只是说暑假了，孩子想出去旅游。而她老公也只知道她说要回娘家去，直到男孩的父母找上门来了！她父亲被气的住院，一大家子都乱了套了。我们分别打电话都联系不上他们。这件事的结局免不了的俗套，后来他们花完了所带的钱灰溜溜回来了。男孩后来被父母送走，闺蜜的丈夫是选择原谅了她，但家庭关系却大不如从前。
还有一个是我老公的前同事，偷了同事的身份证与网友见面开房，被她老公抓到了当场打得七荤八素，听说后来还报警了。
一群男人中有个女人，会得到熊猫一般的关爱。一群女人中要是混进个男人，就会像太监一样饱受折磨。
某县城有个灯泡厂，活不累，挺缠人，两班倒，一班12个小时，工资也不高，但工资发放非常准时，因此吸引了大批的已婚妇女来灯泡厂工作，大多数工序上女工占比能达到百分之百。
白班时工厂的各级领导都在，这些女工们还不敢太放肆，但到了晚上，车间里变成了女儿国，什么无法无天的事这些女工们都能做出来。
一个技校刚毕业的男孩儿，在夜班当设备维修工，还不晓得这群母老虎的厉害，过了午夜时分，他还背着工具包，在车间里瞎溜达，一个四十多岁的女工招呼他，说自己的设备出了问题，单纯的小家伙不知道这是一个陷阱，屁颠屁颠的跑了过去。
检查了好长时间，没发现设备有什么故障，刚想走，却看到七八个中年大妈围上来，不知是谁一声令下，大妈们奋勇争先，把小伙子按倒在地，然后就七手八脚的去剥他的衣服，声称要给这小伙子“看瓜”。
小伙子开始还奋力挣扎，无奈对方人多势众，又个顶个无比强悍，没过多长时间小伙子就败下阵来，小伙子开始鼻涕一把泪一把的苦苦哀求。
无奈大妈们都是铁石心肠，根本不为所动，最后“看瓜”成功，并拍照留念这才罢休，但始终没有做出更出格的事来。
最可怜的还是那个小伙子，从此以后就像老鼠见猫，只要远远看到这些大妈的身影，就逃之夭夭，生怕那无比荒唐的一幕再次出现新的版本。
我就见过一少妇，带一男的在办公室，大中午的不午休，一会亲一会抱，口中还念念有词，各种小亲亲小心肝的，真肉麻，也不避大家。
后来那男的沒忍住，当场就尿了………
！
！
！
过了一会会，到了上班时间
部门领导
就来了：
要求
办公室
赶紧出台制度，
在相亲网上认识了一个男孩，
没见过面，聊的还不错
男孩让她注册一个赌博app
往里充钱
她问我充不充？
我说这是骗子常用的手法，别充
她说“哦”
过了一会，又说“我的确挺喜欢人家的，你确定那个人一定是骗子吗？”
我只认识姑娘，怎么敢说谁一定是骗子？
我说“不能保证，但是建议别充，他和你谈男女朋友，你让他给你充不就行了”
第三天早上
既然要回答这个问题，那就请你来分享一下永恒情感的亲身经历😄😄
大概是二十年前寒冬的一个晚上，吃完饭，我和媳妇领着4岁多的儿子去逛街，由于媳妇要招乎孩子，买的萍果板粟蛋糕和小孩玩具，只好让我义不容辞的双手完成了。
正当我们有说有笑的走着走着，突然有一少妇从后面紧紧地抱住我的腰，脸贴在我背上说，老公，你出差这么多天总算回来了，可把我想死了……
当时把我吓傻了，丈二的和尚摸不着头，等我回过神来把东西放地上时，我儿子忽然跑来用幼小的脚踢那个女人，嘴里大叫，放开我爸爸！
这时我媳妇看到此景，急忙跑过来就往我和那女人脸上各一巴掌，打得我火辣疼，骂了句，不要脸的臭男女，赌气拉着我儿子就跑……
我知道跳进黄河洗不清了，解释毫无意义！只好拽着那女人去找我媳妇呈清事实，后来在很长时间，媳妇都不让我出门，要么就偷偷尾谁我，想捉奸成双，搞得我哭笑不得，没办法，只好随时带着媳妇出门，直到她累了烦了，才放心我独自行动😬😬
永恒情感#欢迎点评与关注🙏🙏
——这个故事是真的，但只可以当笑话看。
——故事发生在上个世纪的七十年代，有一个女人（以给人理发为生的女人）与邻村单身男子勾搭上了。女的已有家业，丈夫、儿女齐全。这个女的与邻村男子搭上关系后，就隔三差五地来男方过夜。
——在某一天的深夜，这个单身男子实然裸身冲出家门，大喊救命，说有人谋害他。邻居们纷纷起床前来了解情况，只见单身男子赤身露体，双手抱着自己的下体，指缝间鲜血直流，乡亲们见状，也不问情况，七手八脚地把单身男直接送到医院救治。
——第二天，公安介入；事情的经过实属荒唐；单身男子与其理发女勾搭成奸后，两人有个口头约定，女的来男方过一个晚上，男的要付给一定数额的酬金。可是最近男的手头有点紧，已有二次没付钱了。昨天晚上，两人完事后女的提出了钱的事情。单身男含糊其事，哼哼哈哈，女方也没有再说什么，安抚男的睡着后，拿出来了自带剃须刀，对准男子的下体就是一刀。接下来就是前面讲述的大喊救命之事了。
——公安在理发女家把女的抓捕归案，女的供认不讳，随后以伤害罪判了刑。男人以生活不检点，医疗等一切费用自理。
“鲍师傅”发道歉声明承认找托排队，道歉者被指是山寨店，你怎么看
鲍师傅花钱雇人排队，营造出一种排队都买不到的假象，不明真相的围观群众以为这玩意儿有多好吃呢，纷纷跟着排队，糕点拿到手发现也就那样。
这个场景是不是有点熟悉，是不是跟你在淘宝上看到一件销量很高的衣服，然后买回来发现也就那样的感觉，是一样一样的。
是的，淘宝刷单刷好评的大军，摇身一变，受雇于网红品牌，在马路上排起了长队，在现实世界里刷起了单，是的，刷单大军实体化了。
这行为就跟淘宝店刷单没有什么两样。
在淘宝平台上，刷单是要处罚封店的，然而实体店刷单，似乎没人能管得了它。
好在网络舆论的压力是巨大的，鲍师傅在媒体的攻势面前选择了道歉。
当然道歉的也很没有诚意，似乎只是为了说明其他门店没有采用这种方式营销，对此我是不大相信的。
说来很巧，我也做过连锁门店，一般来说，加盟店长之间，是有一个群的，大家相互之间平时会有很多交流，互通有无嘛？
现在这种情况太多了，只是被曝光的不多。刚刚看完那个视频，感觉女记者挺勇敢的。实体店不好干，这是商家的一种营销手段，有欺骗顾客的嫌疑。但真正排队的顾客除了时间也没有什么损失，毕竟也是等价交换。从这件事我们也要反思，为什么真的有人愿意排队一个小时去买吃的?反正我是没那时间!
什么叫诚意？没有真金白银的诚意，那叫嘴炮。跟花言巧语泡小姑娘上床属于一个性质。
我家门口有一家知名烧烤店的分店，上周刚开业的时候，该饭店广告称5.16-5.18三天11点到21点，全场除酒水海鲜外全部五折，于是开业瞬间暴满，我去排号被告知要等一个半小时；这种饭店才叫做拿出真金白银的诚意，来换取人气。
联想的柳总站出来说要打响名誉保卫战，然后又有上百名企业家声援联想，但就是装作看不见国人对联想国外价廉物美和国内质次价高的不满，完全舍不得花真金白银，而只想用非常小的代价，来换国人的支持，毫无诚意。
那么鲍师傅雇托排队这件事，就属于毫无诚意的想用最小的代价「制造」人气的行为；同类行为类似刷阅读量、刷赞、刷好评这种，尽管误导了消费者，但是毕竟没有耽误消费者的时间；而雇托排队这种事，完全是在消耗消费者的时间，让消费者傻呵呵的排队半个小时以上，何等坑爹？那么，诚意呢？
在这篇公告里，先甩锅给授权店，然后说这是授权店的个体行为，公司从没有暗示过这一点；然后表示对消费者深深的抱歉，但是还是不愿意拿出诚意来——给消费者一点打折券、代金券、买一送一券，拿出真金白银，那才叫诚意。
没有真金白银的诚意，那叫嘴炮。就跟PUA花言巧语泡小姑娘上床，是一个性质。
不知道从什么时候开始，企业家道歉变成了家常便饭了。
而且，这个道歉往往要经历：随便解释-推卸责任-认错惩罚三部曲。
第一步：随便解释，妄想把这件事情给糊弄过去，他们心里想的是：每天网上这么多信息，说不定明天就不关注了，你做梦！网友们可没有这么好打发，随随便便的解释是纸包不住火的。
第二步：推卸责任。企业的推卸责任，还造了一个热词:临时工。什么锅给临时工背，或者直接把锅让员工个人去承担，企业把事情推得干干净净，怎一个狠字了得。
第三步：群众的眼睛是雪亮的，出假证据我们就明明白白地打脸，推卸责任我们就追问公司责任，对于不负责任的公司，我们抵制到底。最后，在公众的压力，和政府的干预下终于认错了，然后开始被迫整改。
这3步走下来，大家早已经对你们的错误无法原谅了。
有没有真的做的好的？有，海底捞就是去年唯一一个把负面处理成正面的。海底捞8小时立即连发两封道歉和通报，坦然承认错误。
并且告诉出事门店的员工和干部不要恐慌，这是公司深层次的管理问题，责任由董事会承担。
这份担当，我表示我会原谅，这才是认错好嘛。
而一出事就把责任推给员工和临时工的，我无论如何都不会原谅，也不会再他们的东西。
你有“权力”欺骗我，我也有骨气不买你的，就这样。