电视剧《芳华》在香港票房仅55万，而在内地票房14亿多，你怎么看
《芳华》在内地票房高是必然，因为电影故事反映了那个时代的文艺生活，刚好那个时代的人现在已进入幕年，有些细节他们曾经历过，这个时代的人员在内地居多，他们需要这样的电影来总结回顾过去，为此，他们会以此为荣。
首先改正下题目当中的错误，是电影而不是电视剧。有一种很怪的现象，很多大陆电影在国内很受欢迎，而在香港和其他国家表现不是很好，尤其像《芳华》这类涉及到历史方面的文艺片，为什么在大陆取得高票房的《芳华》会在香港遇冷？
答案其实很简单，我们先来看看《英伦对决》票房表现，《英伦对决》于2017年12月22日在大陆上映，票房表现并不是那么理想，总票房在5亿左右，对于成龙来说，票房已经算比较低的了，而《英伦对决》在北美却大受欢迎，总票房达到3000多万美金。为什么差别会这么大？主要原因是电影涉及到北美的历史，而中国人对北美历史一无所有，还能对电影有兴趣吗？
同样是这样的道理，《芳华》在中国大陆会如此成功，主要是电影涉及到的历史是中国一代人的经历，所以很容易被电影打动，而这段历史经历又是中国大陆独特的，香港人并没有经历过，所以他们很难被电影打动，没有吸引力的电影自然没有很高的票房。
可能很大一部分原因是香港的电影分级制度将《芳华》分为ⅡB级，就是青少年和儿童不宜观看，这就给了电影限制。
还有就是《芳华》的背景是文革和改革开放初期，内地人还是对这段相对空白的历史很好奇，还有就是对冯导的信任以及前期的宣传和口碑的积累，内地人能看懂，能引起观众的共鸣。而香港97年才回归，至今还是“一国两制”下的资本主义社会，对这样的背景有着文化上的不理解和价值观上的不认同，很多香港观众看不懂！
作为去电影院看过《芳华》的观众之一，我认为这部电影值得一看。《芳华》是冯小刚翻拍的严歌苓的小说，但并不完全照搬，而是将冯导年轻时在文工团的经历和小说相结合。有人说，冯导给了自己青春最大的善意，也给了主人公相对小说来说更温暖的结局，来缅怀那个激情燃烧的岁月。
作为一部文艺片，能引起人的共鸣，给人以思考，那么它就是成功的！
一代人的芳华已逝，面目全非，虽然谈笑如故，但是不难看出岁月带给每个人的改变。当一代人老去，就让银幕和故事留住那一代人芬芳的年华吧。
创下14亿票房的《前任3》在贺岁档突出重围，仅仅是因为运气好吗
这部电影的成功在于找到了观众的共鸣，一个浮躁的环境下，每个人生活的环境相似，故事情节与现实生活中吻合。自由的社会环境下，相互选择的自由度空间更大，随然故事内容有一部分过于夸张，如KTV哪一段，借跑车哪一段，都有电影中常用的描述方法，不过整体写的还是完美的。
票房的数据也说明与大家现在的生活上，有相当的共同点，有共鸣，口碑不错，支持热恋中的男男女女看下，有家庭危机的可以一同年下。
《小妇人》发布预告片，定档2月14日情人节全国上映，你觉得票房会怎样
电影《小妇人》改编自美国女作家路易莎·梅·奥尔柯特的同名小说，由格雷塔·葛韦格执导，西尔莎·罗南、艾玛·沃特森、弗罗伦斯·珀、提摩西·查拉梅（甜茶）领衔主演，老戏骨梅丽尔·斯特里普（梅姨）和劳拉·邓恩加盟，好莱坞老中青三代影后同台，罗南和甜茶继《伯德小姐》之后再次上演擦肩而过的情缘，这个阵容够豪华，够赏心悦目。
虽然定档在2月14号情人节， 不过现如今是非常时期，影响还是蛮大的，而且电影《小妇人》讲的是美国南北战争时期马奇家族四姐妹面对生活、爱情和事业的故事。这种家族题材要不是质量过硬，口碑好的话，我觉得在这非常时期上映，票房很难有好的反响。
本人对这种类型的电影没什么兴趣，不花钱也不打算看。什么都市爱情，什么逗比喜剧，看了我会怀疑我的智商，也怀疑我是不是更加轻浮了？我本人不是故作清高之人，主要是好片看多了，对这种片子更加没什么兴趣了。我的欣赏能力不断提高，思维方式也不断加强，看事情也更加透彻清晰。现在对电影有些迷茫中，感觉电影看的太多了，一般的电影又不合胃口！好电影又少！只能把那些经典电影来回的观看。我期待乌尔善的封神演义，六小龄童敢问路在何方，战争片八百…
谢邀，鉴于国内还没有上映，我可以谈谈目前北美《小妇人》票房给大家直观的了解。
最新的《小妇人》电影是由格雷塔·葛韦格导演，西尔莎·罗南和艾玛·沃特森主演的电影。早期对《小妇人》的票房预测在1500万到2500万美元之间。根据THR的报道，这部电影虽然面向的观众群体是女性，但是这部电影大大超过了索尼最初的票房预期。在票房打破预期的同时，这部电影也收获了大量的好评。
由于《小妇人》电影被翻拍多次，再加上这部电影主要面向的是女性观众，索尼最初预计这部电影上映前5天，北美的票房仅有1600万，但是《小妇人》却打破预期，5天的票房收入为2900万美元。那么为何这部电影，能够打破预期，获得观众的喜欢呢？
《小妇人》的票房打破预期，口碑爆棚，其实也并不令人意外。毕竟一部拥有着出色的导演和优秀演员的电影，再加上生动的故事，很难被人忽视。《小妇人》电影能够在上映5天就收获了2900万的票房，显然是一个非常良好的开场，至于这部电影最终能收获多少的票房，我们拭目以待。
今年肺炎疫情直接让所有电影惨淡，我不看好
不过该作是一部以美国南北战争为背景，以19世纪美国新英格兰地区的一个普通家庭四个姐妹之间的生活琐事为蓝本的带有自传色彩的家庭伦理小说。小说受到当时的大思想家爱默生的影响，强调了个人尊严与自立自律的观念；内容平实却细腻，结构单纯而寓意深远，富有强烈的感染力。
《小妇人》是一本以女性角色为主，强调女权意识的半自传体小说。文中注重表现女性意识，宣扬美好品质。
还是值得大家一看的
冯小刚导演的电影《芳华》在2017年贺岁档上映后，为什么会收获14亿多票房
那些恶意诋毁冯小刚的人士，在电影《芳华》面前觉得可笑！那位姓鄭的只会拍些宫斗戏 ，居然趁火打劫说冯小刚不是拍戏的料，那个唯恐天下不乱的大嘴宋祖德胡说，冯小刚离开执行导演就什么也干不了！还说冯小刚只是跟着王朔学了两天，要不是连导演的边也沾不上！我不认识冯小刚刘震云们，也无意为他们站台， 但有一点 ，我们必须尊重事实。不要信口雌黄去恶意诋毁别人！做人还是厚道点好！
抛开对于冯小刚导演个人的指摘，芳华这部电影对于从那个年代过来过对那个年代好奇的年轻人来说，具有不小的吸引力。从那个年代过来的人，一是缅怀自己的青春，二是看看当年自己希望跻身而不能的群体的生活掠影，比如没能参军的人，没有玩过文工团的人，看看当年艳羡的群体是如何生活的。对那个年代好奇的人，当然就是各种好奇啦。全片完成度还是较高的，有战争的热血，有爱情的浪漫，也有现实的残酷和无奈。
一部好的电影对得起它的票房
芳华在我眼里是一部不错的电影，可怜人的不公平待遇，可怜人的排挤，可怜人的雷锋，可怜人的何小平，电影中最让我感动的还是那句话“没有被善待的人，最容易识别善良”
善良可不是指对别人的一点关怀，嘘寒问暖，把自己多余的东西奉献出去，然后对打不着关系的人冷眼旁观，嘘寒问暖，我认为善良的是卑微的，是很轻的，是灵魂上的救助，是精神上的包容，善良是世界上最微不足道的，也是最温柔的一朵花瓣 
芳华的结局
“每次大家聚会，别人都是一脸沧桑抱怨着生活，而刘峰和何小萍，却显得平静温和，看起来比别人更幸福”
对刘峰和何小萍而言，平凡难得可贵，两个温柔的心终于漂泊到了一起
芳华是一部好影片。这部电影把人世间最美好的事物展现给大家，带你重回青春芳华的岁月重走一遭，重温青涩时期的纯真，感悟人生的真善美。这样的主题意境都是值得称道的。冯导在影片的总体驾驭上把握得当，匠心独具，影片让人喜闻乐见。
经过多年来在中国影视界的打拼积累，到芳华上映的2017贺岁档时，冯导的影响力已达到一个新的高度，已经成为中国电影票房的号召力标志性人物之一。很多观众看电影就是冲着冯小刚去的，都说冯导的电影有看头，实实在在让我们感受到：电影作为一个产业的繁荣一是需要大明星，二是需要大导演。14亿票房就是冯小刚号召力的体现。
某些人处于泄私愤，利用央视前“名嘴”的影响力，动辄发动不明真相的群众抵制这部片子、抵制那部片子，弄得本是电影业旺季的这个冬天有点冷。（不是那个前“名嘴”有多牛，而是在中国不少人的思维中，那位前“名嘴”还代表着央视呢）。但只要人们有梦想就必须要有电影，电影需要有才华、有追求、有影响力的人去做。中国电影即使黄钟废弃，瓦釜也不可能雷鸣，因为中国梨园行有句老话：要看祖师爷有没有赏你这碗饭。目前冯小刚应当处于闭关修炼中，这不前几天还听说冯导正酝酿筹拍建国70周年大片呢，值得期待哦！我们坚信中国电影以后还会更火。
到目前电影《芳华》总票房14亿，片方分帐5亿。是否预示着文艺电影的春天已经来临
最近有两部电影让人眼前一亮，直击心灵。一部是芳华，刘峰实实在在是个好人，为他人为国家默默付出，甚至为了战友放弃了前途，为国家身落残疾，但生活却让他如此的难堪惨淡，但他想的更多的是那些长眠于战场的战友，相对于哪些风光无限，生活富足的人，他活的更加安然与满足。另一部是无问西东，在国家多难之秋，那些才华横溢家境富足的芳华青年，毅然放弃一切，选择报效国家，甘为无名英雄，甚至为国捐躯。相对于今天，人人追求财富，追求成功，遍地鼓吹成功学，甚至喊出“要成功先发疯，不顾一切向前冲”，他们的灵魂是如此的高贵，平凡处孕育着伟大，他们活的真实，活的自我，活的平凡，岁月静好，无问西东！
文艺的春天与改革开放同步，早就在路上。只是市场经济所致急功近利的流俗，一面让精神食粮的制造提供者，浮躁虚荣，不肯深入生活，精耕细作。一面让读者观众情属鸡汤快餐，沉湎于感官刺激。宁可让电光石火把脑袋轰晕，也不愿静下心来多思考半分钟。文艺的春天正经历冰河期。只有当大多数人不再为温饱而奔波，少有所学，青有所为，老有所养，不再为自身生存，生命价值得不到认同而苦恼，情愿为情怀，思考而喜怒哀乐，文艺的春天才真正降临了。眼下《芳华》的热映，有欣喜，更有几分沉重。
谢悟空平台秘书诚邀！回答:这部电影我没看过，不了解！至于以后电影象《芳华》那样以文艺素材为主导，是否是能打开电影冬天冰山之锁，迎来百花盛开春天，那就得烦劳电影导演全面看形势了！抱歉！再见！
谢谢邀请！首先给“文艺片或者文艺电影”下一个比较明确的定义！文艺是文学和艺术的总称，有时特指文学或表演艺术（general term for literature and art, sometimes esp. referring to literature or art of performance）而文学则是以语言为工具形象化地反映客观现实，它源于生活而又高于生活，一种给人以启迪教化和审美标准的艺术，包括小说，诗歌。。。等等！按这个定义，问题中所指的“文艺电影”就应该是“文学艺术电影”的简称！
文学和艺术有融合也有差异，有各自的特点一样有各自不同的表现形式和表现手法；电影是综合了文字，画面，声音，音乐和表演技巧为一体的艺术形式，所以就要求电影艺术有很高的艺术感染力和艺术表现形式，同时还必须具备一定高度的审美情操和内心的情感呼唤，揭示生活真实的同时又要拔高生活的感悟，给人以力量，给观众以渴望和给社会贡献一种昂扬之正气！
我们在谈论文艺片或者文艺电影的时候往往把文艺片和艺术片或者娱乐片以及剧情片混淆了起来，其实娱乐片的宗旨是“寓教化于娱乐之中”；而艺术片的特色则是“高于生活的美”；剧情片是“讲诉一个动听的跌宕起伏故事”；文艺片则不同，它最大的特点就是“小众”！它是一种气氛和情境，它有的时候是一种幸福的体验；独自一人的拥有，或者特殊阶段的感受；它有时就是相伴入梦的一种想入非非；它有时又是一种没有理由的伤感一种沉思；它既有文学的客观反映生活又要引起人们内心灵魂深处的情感共鸣；导演既要理解文学作品的内涵又要调动一切电影表现手法和演员一起，通过集体努力，去演绎，去创作，去表现，然后让作品去打动人心，给观众以美的享受，少一些商业元素，少一些炒作，少一些铜臭，少一些噱头，多一些文学艺术元素，多一些美感，多一些大众情怀，多一些浪漫，多一些小资！
中国从来就不缺文艺片的春天，更不缺优秀的文艺片（文艺电影）！如早期的“小城之春”，“乌鸦与麻雀”，香港邵氏的“何日君再来”和“不了情”；中期的“红高粱”，“霸王别姬”，“阳光灿烂的日子”，“山楂树之恋”，“活着”，“骆驼祥子”“站台”等等，只是近年来电影人大多太追求商业大片的票房了，而忽视了文艺电影的创作！文艺片不追求大投入，不追求特效，追求的是人性的探索，细腻的情怀，优雅的韵味和内在的灵魂的闪光！
从电影的分类上看，文艺片仅仅是一种“标签”或一种“分类”，它不是一种“模式”，因为文艺片没有可复制的功能！所以从严格意义上说，冯小刚的“芳华”根本算不上是一部“文艺片”或者“文艺电影”！所以即便“芳华”票房多少，到左右不了这个文艺电影的“春天”！在“芳华”里有太多严歌苓文学作品中的批判，不满和灰色眼睛里的那个年代，也有太多冯小刚个人的一种所谓的“情怀”，电影的文学艺术的主体被严重撕裂，人物性格边缘化，人与人之间没有友爱只有“弱肉强食”，英雄遇难没有“援助之手”，有的只是“落井下石”！批判一个时代和呼唤一种崇高是判定一部电影艺术的一个很重要的标准！一个作家可以“感叹”你年轻不再，一个导演也可以“寄托”你个人情怀，但是任何一个艺术家和电影人都没有权利让所有的观众去和你一起“颓废”“意淫”更没有理由把自己当做“上帝”去站在“道德”的制高点上去“评判”观众！
个人观点，不喜勿喷，谢谢阅读！
文艺电影向来是小众市场，但放在中国那么多人口之下，小众其实并不代表整个市场不行，注定扑街，只是容量更小而已。
文艺电影多容易扑街，叫好不叫座，其实主要是人，本来就偏沉重的工作及生活压力之下，剧情更简单而紧凑，或是搞笑或是动作或是煽情或是宏大的特效场面，更能直观的激起观众的情绪。
大部分普通人看电影不就是如此嘛？
《芳华》背靠大导演，大投资，广泛宣传，再加上内容不错，煽情点直接，多种因素之下，依靠口碑，这才激起了广大深受劣质商业电影荼毒观众无声支持。
但这并不能改变整体电影现状，一部口碑极佳的文艺片照样比不过一部剧情终于在线认真一点的商业片，文艺市场终究是小众，且更适合小个圈子，几个人细细的去品味去看。
不然，你拉着一堆人去逛街，然后突然想看电影，几个人会同意选择看沉闷的文艺片？
而且以我个人看电影，一部极佳文艺片下来，我可能会有许多想法，会思考，会为人物的命运所伤悲，但可能好长时间不愿意看这样的片子，而一部商业片下来，我可能看完了都不记得讲了个什么，问我好看吗，我会回答很搞笑啊，挺好看啊，或者超刺激啊，如果很快有好看的商业片出来我依旧回去看。
其实我觉得文艺片的春天不会到来，或者说一直都在，而且更忠诚，你如果偏要大票房，那你多少要牺牲点个人诉求去迎合大众，或者以更接近普通人思维的方式去讲解自己复杂的世界观。
不是所有人都喜欢解读加猜猜猜……
小编没看过《芳华》，原因是《芳华》用了《小花》的主题歌《绒花》，不赞成这样做，类似文章“剽窃”，讨人嫌！既使付了版权费，给人感觉还是借花献佛，用人家的东西发大财，而不是为了艺术创作。就算你需要展显当年实际情况，也只能借用在人物表演上，没有必要把人家整首歌搬运成自己的主题曲。《芳华》票房14亿吗？奇怪！象《芳华》那样，“剽窃”別人的东西，电影还有发展的前途吗？电影导演都去“剽窃”过去的精华好了？！
谢邀。冯小刚导演的电影《芳华》，创下了14亿票房的历史记录，真是可喜可贺！
《芳华》之所以受欢迎，是因为这部电影中的主人公刘峰的遭遇，确实刺痛了普通大众那根敏感的神经。像刘峰这样的好人，却没有得到好报，几乎人人都可以欺负他，而他却总是以怨报德，从不计较。但是，他颠簸流离、饱受摧残的命运，出人意料的人生归宿，却牢牢地揪扯着每一个观影人的心。我们生活的这个社会，到底怎么了？人心中的那份良善，到底丢失在哪儿了？
《芳华》大赚，有人就说这预示着文艺电影的春天已经来临。本人对此观点却不敢苟同。
除了《芳华》是个奇迹之外，其他的几部文艺片票房却不尽如人意。不少文艺片如段奕宏主演的《暴雪将至》、范伟主演的《不是问题的问题》等，尽管男主角都拿到了影帝，口碑不错，但是票房却非常惨淡。
虽然说，票房高低并不能成为衡量影片质量优劣的唯一标准；但对于已经在思想艺术上具有较高水准的文艺片来说，票房的缺失却意味着与观众之间的距离。
因此，一枝独秀的《芳华》票房大卖，并不代表文艺电影的春天已经来临。但是有一点可以肯定，许多电影工作者仍在一直坚持、探索文艺电影口碑和票房的双赢，凡是专注于电影艺术质量的导演和演员，他们用心拍摄出来的影片，都会收获不错的口碑。比如拍摄于6年前，至今才终于上映的电影《无问西东》，就属于一部非常用心的电影，广受好评。
期待文艺电影的春天，真的会到来！！！
冯导的电影总能刺到群众(6O一8O后)的心灵深处，一片芳华成功并不预示文艺电影的春天，此片你看有OO后看吗?，电影的发展，不管何种片型，只要有料，宣传到位，都会有不错的票房，有料最重要(剧情、拍技，演员的水平等)是保证，纯靠明星，小鲜肉的时代一去不复反了！
《蜘蛛侠英雄远征》14天12.5亿票房，《扫毒2》能跟上吗
我觉得《扫毒2》能跟上《蜘蛛侠英雄远征》14天12.5亿的票房。原因有以下几点：
1.《扫毒2》上映第12天已经突破10亿的票房。虽然电影的评分偏中档，豆瓣评分为6.2分，但是还是挡不住大家的观影热情。
这部剧里，主要都是写出了社会中比较黑暗的东西，首先金融家他赚的钱并不干净，他的每个毛孔都滴着血和肮脏的东西，他赚的钱也是昧着良心的钱；其次在其中关于灭毒的警察，他表面上是一个正义凛然的灭毒人员，但是他在金钱面前，根本抵不住诱惑，为了金钱可以营造出假象，其实这个电影的主题特别深刻，它能够揭露出当今社会的人们为了一丝己欲而没有底线的生存着。很多东西能引起大家的共鸣，所以大家愿意到电影院，一睹为快！
2.演员阵容及演技，《扫毒2》演员阵容可谓强大，刘德华、古天乐、苗侨伟、林嘉欣领衔主演，张国强、陈家乐、卫诗雅、恭硕良、欧阳靖联合主演。光是去电影院看一部电影能看到这么多明星都值了。
刘德华、古天乐、苗侨伟...各个演技在线，刘德华把余顺天这个角色把握的恰到好处，古天乐的演技可谓爆炸来形容，甚至作为主角他甚至已经超过了其他两个主角的演技，他在里边作为地藏这个角色，和余顺天两个人斗智斗勇的过程，真的是看惊心动魄！看两代杨过如何相爱相杀。
3.目前电影院《扫毒2》排片占比还是比较高的20%多将近30%，而其它的像《狮子王》《蜘蛛侠》...排片比要比《扫毒2》低很多，再加上目前还没有大片上映，分不走它的排片比（银河补习班7/18号上映），所以一天还有几千万票房进账。
所以从这几个方面看，《扫毒2》超越《蜘蛛侠》是完全可能的。
《流浪地球》票房2月14日还能超3亿吗
恐怕很难！
尽管《流浪地球》从上映到今天，热度很高，口碑也非常好。但该看过这部电影的观众已经在前几天看过了，要再去二刷的可能性不是很大。
观察这几天《流浪地球》的单日票房情况，2.10—4.15亿；2.11—3.37亿；2.12—2.56亿；2.13—1.14亿，票房总计27亿。可见单日票房每天都在走下坡路，这并不是电影本身的问题，而是这部电影的受众群体已经饱和。
再加上对部分人来说，从初七开始，该上班的上班，该准备上班的准备上班，也很少可以挤出时间去看电影。
明天是个特殊的日子，情人节。即使男男女女要选择看电影，选择看《流浪地球》的可能性也不大，毕竟这个浪漫的日子选择看一部带有悲情的灾难性的科幻片也不合适。选择看爱情片的可能性会更大。比如：《一吻定情》《五十米之恋》《蓝色生死恋》《今夜在浪漫剧场》等。
