拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗
美国的中期选举结果，并不会影响总统的任期，美国总统任期四年一届，连任二两届，虽然没有法定任期，但一般约定俗成，就两届。两届届满，就不会再选举了。
拜登四年任期才两年，还有两年的任期。
这次中期选举，国会和参议院同时进行。美国虽然是总统制国家，但国会和参议院权利很大，很多重大事项，比如财政拨款权，人事权，战争权，都由国会参众两院决定。作为民主党的拜登，如失掉国会两院多数席位，很有可能变成跛脚鸭，执政将会变得十分艰难。
目前的美国，民主、共和两党，形同水火，势不两立。老拜登一旦失掉两院的控制权，不但决策难于落实，甚是面临共和党，特朗普清算，有可能面临摆免大战，哪还有精力施政。
但一点是肯定的，就是对中国的敌视，民主、共和两党一至。如果拜登的民主党，两院全部落败，老拜登为了转移矛盾，甚至有可能挑起大国战争，作为战时总统，根据美国的传统，战时总统，拥有无限的特权。
拜登或可以战时总统的面目，以此一搏，摆脱被动、难堪的局面。因此，世界危险，进入难以预测的阶段。
美国总统是由美国公民选出各州的选举人团，再由选举人团投票这出来的，任期四年。美国的中期选举是改选参众两院的部分议员、和改选部分州的州长。
拜登即使中期选举失败，还能继续担任总统。因为拜登的任期还没到。2024年才卸任。
三权分立制度是一种原始的制度，有时候会架空总统。
中期选举民主党要是失败，那么在拜登总统剩下的两年总统任期里面，主要的工作就是扯皮。
因为总统的行政大权，也是三头分立的，白宫，众议院参议院构成，要是失去了两院，就是坡脚总统。
全世界所有的原始部落，结构上都是类似的：都有三个主要的权力构成
第一，部落酋长，即负责部落的日常运转，日常事务，演化成今天的总统；
第二，部落长老，负责重大事项的决策拍板，协商，演化成今天的议员；
第三，部落大祭司，负责“释条”，以前是对于“神”旨意的解读，现在解读的是宪法，演化成今天的大法官；
西方世界对“制衡”的追求是骨子里的。
三权分立最大的的弊端可以这么理解：其中的一个头或者两个头，阻止不了其余的头自己吃屎····
首先解释一个问题：过去的两百年，为什么这套制度运转良好？
大家有没有注意一个现象，任何欧美大公司，都没有采取三权分立制度？
是的，那是因为在过去，美国是假的三权分立，美国政府就是背后的资本集团控制的。
所谓的中期选举，是现任总统在位，执政期近一半时进行的选举，不管中期选举，是否失败，拜登还是会执政到本届任期结束的。相当于现任执政总统的针对全同的期中考试，选举结果，将会影响未来总统执政期间的决策权，但是老拜登留在白宫执政还是没问题的。
美国的中期选举实际上是驴象两党之争。驴子是拜登为首的民主党的象征，大象是共和党的象征，中期选举结果却将决定接下来两年美国国会中两党势力格局的变化，中期选举，是拜登执政前期的检验，也相当于对总统执政前期的一次全民大考。虽然中期选举不包括总统竞选，但中期选举的结果却对美国总统拜登的剩余任期内的决策的执行至关重要。因为本次选举可能会推翻民主党对国会的控制——这将严重影响拜登推动其政治议程的能力。
如今的美国民主党和共和党选举是为了争夺美国国会参议院和众议院两院席位的掌控权，美国众议员任期为2年，而参议员任期为6年，中期选举，众议院的所有435个席位都将重新选举，而参议院的100个席位中只有约三分之一(35个席位)将会重新选举。共和党人需要赢得比2020年(213席)多5个席位，才能在众议院获得绝对多数席位(218席位)。
据媒体报道针对美国国民民调来看，共和党有着相当大的胜算。如今的美国选举已经是财富势力的争霸选举，真正的财富掌控权力的游戏。而拜登政府执政前半期的民意支持率创下新低，相比特郎普执政时期还要低。
总之，不管11月份的中期选举结果如何，老拜登还是可以继续执政到任期满，除非有弹劾总统的情况出现，要不然还会入住白宫两年的。选举结果民主党和共和党在参众两院的席位的多少，将决定，总统决策权执行的易难，举个例子：就如俄乌冲突来说，美国政府的政策，因为民主党控制着国会参众两院的多数席位。主张对乌克兰的支持的政策才得以高效快速执行，若共和党胜出，则制约美对乌克兰的军事援助的。
拜登中期选举后，执政会一切顺利吗，让我们拭目以待吧！
拜登的任期是4年，11月份中期选举失败不影响拜登的后两年任期。
中期选举如果共和党占优，拜登的日子只会更难受。
一是特朗普会趁势而入，时不时出点难题就够拜登受的。
二是拜登的身体状况不是太好，时不时闹点老年人痴呆，也让拜登不占优势。
两个老年人的争斗也是一道风景线，看看风景吧。
当然能继续担任总统，他的任期是四年，才干了两年。中期选举只是改选部分参、众议会议员和部分州的州长，中期选举会改变共和、民主两党在参、众两院的控制权，进而影响总统权力的发挥，对总统的担任没有影响。
拜登11月份中期选举失败还能继续担任美国总统职位吗？对这个问题作如下回答。
第一，美国制度是立法权、司法权、行政权三权分立，同时三权又互相制衡，互相约束。
美国国会拥有立法权，国会下面有参议院和众议院，众议院可以提议弹劾总统、法官，参议院负责对众议院的提议进行复核。
行政权，总统拥有行政决策权，可以否定国会决定，如果参议院和众议院有三分之二议员反对总统的否决权，总统的否决权便无效。
司法权，为审判案件与争论的权力，由美国最高法院所有，其法官必须由总统听取国会建议与获得国会同意后委派。法院通过司法审判权来控制行政部门和立法部门。
美国的三权分立制度，实际上就是扯皮制度，有时一件小事，要扯几个月，甚至几年。
毛主席逝世以后，我国公知们提出要学习美国三权分立制度，后来经过考察，认为美国三权分立制度不适合我国国情，如果我国实行三权分立制度，国家就要大乱。所以后来党中央提出了四个坚持。
第二，这次美国中期选举，不是选总统，而是选参议院和众议院议员。这次选举之前，民主党在两院占多数席位。所以总统拜登每次提出援助乌克兰的法案，都能顺利通过。
第三，这次中期选举，不管是民主党胜，还是共和党胜，拜登还是继续当总统，任期至2024年，2024年是美国总统大选。
不过，如果民主党在这次中期选举中，失去了两院或一院的控制权，拜登总统执政可能要遇到一些麻烦，总统的提议不容易在国会通过，或者拖延时间。特别是我们大家比较关心的，美国援助乌克兰物资问题，可能会拖延压缩。
可以继续担任。
还要担任2年，一般美国一届总统任期是4年，中期选举是2年。
美国的中期选举不是选总统，主要是选举美国国会的众议员、参议员，还有部分的州长、地方的官员以及地方议会代表。所以每次选举规模都很大，而且和选民的关系都很密切。
而上述最受关注的其实是关于美国国会议员的选举。美国国会分为众议院和参议院。众议院通常把它叫做下议院，参议院通常叫做上议院。
众议院代表的是人民的权利，参议院代表的是州的权利！
美国总统的任期是四年，现在他才干了两年，即使中期选举民主党失败，他仍然还有两年的总统任期。美国总统是由美国公民选出各州的选举人团，再由选举人团投票这出来的，任期四年。美国的中期选举是改选参众两院的部分议员、和改选部分州的州长。选举结果有可能会改变参众两院的议员席次占比，换句话说如果民主党在本次中期选举中大败，而在参众两院中都沦为少数党，那么，拜登虽然仍是总统，但会成为一个跛脚的总统，在施政上会受到国会的百般制肘，无法顺利运作国家政务。美国的总统会下台，只要是因为本人患了严重的错误，而遭到参议院三分之二以上议员的弹劾通过。或者是自己引咎辞职，像牽涉水门案的尼克森一样。
拜登如果身体不允许继续工作，美国会让谁来主持大局
美国总统的继承顺位是非常清楚的，如果拜登有任何事情发生，而不能履行总统的职务，那就是由副总统贺锦丽（哈里斯）接替或继任总统。
这种事情发生过很多次了，小布什在任内要动手术，他在开刀之前就签了文件，将总统的职权转移给副总统钱尼。这种就属于短时间内的不能履行总统职务，当小布什开完刀恢复意识了，钱尼就归还了代行的总统职权。
拜登已经78岁了，对于他的健康问题各种报道很多，也有分析认为，他可能无法完成四年的任期。其实从目前公布的拜登健康状况，他还没有致命的疾病、或是痴呆、昏聩的情形，另外，别小看美国医疗水准尤其对于总统的健康照护，拜登是不会发生突然失能的。
万一发生，那就是贺锦丽副总统立即接替代行总统职权，或是直接接任总统，直到2025/1/20。
世界上目前比拜登年纪更大的领导人还不少，78岁并不是就不能行使职务的。美国总统估计是动脑、动口的多，体力活可以不多的。
接连被女性指“不当接触”，拜登参加2020美国总统大选还有戏吗
政治风云变幻莫测，民众的心勿左勿右，现在很难下定论谁是下一届美国总统，实际上现在各国选民都很茫然，政客豪言壮语个个都说得头头是道，刚竞选时都好象想割自身的肉给选民吃上一样；不过这也没办法，这是政客的通病，就特朗普来说吧，要实现自由竞选时的承诺，为美国优先，退群、打压、制裁、恐吓，不管是盟友非盟友还是敌对国，都不放过，但成效甚微，因为现在大部分国家的羊毛美国也不好薅了，所以美国政客在竞选许下的诺言无法全面实现，毕竟美国几十年来一部分靠掠夺资源和操纵美元利息与汇率薅世界各国的羊毛，才让美国人民悠哉悠哉地过着舒服的生活。对于川普上任以来的作法，就象赌博一样，赢了通吃没商量，输了美国可能衰弱下去，再给下一任来收拾，至于拜登，一点不恰当的丑闻，可能影响不大，在美国西方国家思想开放的今天，早已见怪不怪了，只要搞好竞选策略，能迎合民心，不要激怒一部分人来迎合一部分人，选上的也有可能，但今后的美国，可能不会过上总统竞选时承诺的生活了，总统的承诺也可能是埋下一个祸根。
美国政坛后继无人，商人特朗普70岁放弃商业出来搅局，成功了。进白宫后，三天两头怪招连连，全世界都让“不靠谱”的推特弄的不知如何是好！2020年美国大选年，又冒出来了一位77岁的老爷爷约瑟夫.拜登。
拜登老政客，29岁就是美国联邦参议员，接连干好几届，出任司法委主席，对外关系委主席；同时是特拉华州在任最长的州参议员。
拜登的家庭生活是很不幸的，妻子和当时是婴儿的女儿在一起交通事故中去世，两个年轻的儿子受重伤。
拜登在世界舞台上赫赫有名，同时也是一位“大嘴外交家”，经常嘴惹祸。在小布什时期，是参议院对外关系委主席，对小布什发动的阿富汗及伊拉克战争持强烈的批评态度。在奥巴马执政期间对“伊斯兰国lS”组织发表过，土耳其，阿联酋和卡塔尔是幕后支持者，一度引发外交风波，土耳其总统埃尔多安曾经威胁拜登，如果不道歉，就将其列如“不受欢迎的美国人”，可见，身为美国副总统的拜登还是很“正直且胆大包天”的主呢！
拜登好像与美国总统没缘，每每关键时刻都调“链子”。
拜登，1988年首次参选总统，因为被揭发抄袭英国工党党魁金诺克的演说而被迫退选。
拜登，2008年二次参选总统，在争取党内提名的竟选中突然宣布退出。
拜登，2015年是最有希望的一次。可是大儿子患脑癌去世，放弃竟选。
拜登，今年又来凑热闹，且信心满满，誓言击败“不靠谱”，当靠谱的美国总统。可近日接连两位女性爆料“行为不规”，被对手特朗普嘲讽。
一位前内华达州州议员露西.弗洛里斯爆料，拜登曾双手放在她肩上，闻她头发，亲吻后脑勺；一位前国会议员的助手爆，拜登在2009年的一次政治筹款活动中，用手搂住她的脖子，让两人鼻子碰鼻子，让她一度以为拜登要跟自己接吻。这让特朗普抓住了嘲讽机会。关键是拜登承认了，但拒绝道歉。
拜登对决特朗普，就单凭对待女性这一点看，拜登已经输了。特朗普对女性是“歧视”的，对待性丑闻是死不认账，即便证据确凿，也抵赖到底。给选民一种赶作不敢当，不要脸但有魄力；拜登只是“行为不当”就承认担当。让选民感觉，不敢做但敢担当看似诚实，但缺乏勇气和魄力。可以看出，拜登已经输在了起跑线，面对有些无赖还不太要脸的特朗普，有些秀才遇到兵的感觉。拜登与特朗普对决想取胜没戏。
在这里不得不说两句公道话。
美国的MeToo女权运动者们把矛头指向拜登，算得上是她们的登峰造极之作。
拜登亲切、自然、接地气的风格在华盛顿圈内人尽皆知。用他自己的话说，在经历了早年丧妻、丧女（第一任妻子和女儿于1974年死于车祸），晚年丧子（大儿子2015年死于脑癌）之后，他一直想make a human connection（拉近人与人的举例）。这里面当然有选举政治和作秀的成分，但也是个性使然。我多次看到拜登参加公开演讲或授勋仪式，他的出场本身绝对是道风景线，同男女老少拥抱、亲吻脸颊、两手相握、攀谈大笑的work the room（同宾客寒暄）的风度被大部分美国人接受甚至喜爱。这也是拜登的2020大选民调一直高居民主党首位的原因之一。很多美国人就是觉得这个老头是一个personable and likable man.
另外，连指责拜登的女性都坦言，拜登的举止没有性侵的成分或性骚扰的动机。第一个站出来指责拜登的前内华达议员Lucy Fores坦言只是觉得拜登亲吻她后脑勺的举动“过于亲密”，让自己的个人空间感到受侵犯。可是“个人空间”是一个主观的概念。美国是个人主义盛行、人与人界限分明、视个人空间为生命的国家，一个爷爷年纪的人把双手放在一位母亲的肩上，就成了“咸猪手”。太多人小看了美国这个新教徒建国的国家的矜持，比如在欧洲、中东、拉美非常普遍的贴脸礼（蹭脸亲吻脸颊或者亲吻空气）在美国就很少见，在中国很普遍的第一次见面就自然熟、“扫个微信”等举动更是会让很多美国人感到浑身不自在。我在美国7年交到的朋友不如我在中国1个月交到的多。
最后要问，为什么拜登当副总统的时候不提，偏偏等他即将宣布参选2020总统大选的时候炒作多年前对女性的所谓“不当接触”？
我们必须谴责那些自以为有钱有权有势就对可以对女性动手动脚的人。那是无耻肮脏的。性侵和性骚扰一定要受到法律的严惩，不论在在中国、美国还是任何国家。但我们也必须看到，以美国为代表的西方女性的这一轮MeToo运动到了现在有点玩过火了。怀揣各种企图的人都打着MeToo的旗号得到自己想要的东西，有仇的报仇，有怨的抱怨。
正如一些美国女性给男人贴上“misogynist”（仇视女性的人）的标签，一些美国女性也应该拿镜子，看看自己是否已然变成了一个misandrist（仇视男人的人）。
此时此刻，拜登应该挺为难的，到底要不要参选2020。如果宣布的话，那么“咸猪手”就成为民主党对手现成的把柄。
不过，蓄势待发的拜登应该还是会加入到战队中，宣布时间是在美国复活节后。
当然，不当接触指控，拜登还是非常谨慎对待的。也许，以他当时70多岁年长者身份去接触女性，不会被当成骚扰的嫌疑，而是按照他自己所说的“关爱”去解读。
但是，接触女性后，这种行为的性质就不由得拜登去定义了，而是女士们的感受和讲述更值得被注意。除非这些女性被证明是被别人利用通过MeToo风潮来袭击拜登。然而并没有这样的说法。
截至目前，已有多达18位民主党人，宣布要挑战特朗普。而拜登自认为是明年击败特朗普的Ace王牌，大好前程前功尽弃，或者干脆退出，等于拜登默认了咸猪手，或出于心虚退让了。这对他个人的名誉将会是“直接致命污点”。
拜登能做的是让同党女性站出来为他说话。的确，包括美国前国家安全顾问赖斯、提倡MeToo的女演员米兰诺、拜登的工作人员都站出来了。 民主党国会众院议长佩洛西也认为，拜登不会因为遭到指控而丧失竞选资格。但佩洛西也从女性的角度认为， 副总统或其他任何男士，表达关爱是男士们的出发点，但是这些“关爱”传递出去以后，如何被接受，对女士们来说更重要。
佩洛西认为，如果要道歉，就应该诚恳道歉，诸如“你被冒犯，我很抱歉”、“不好意思，我侵犯了你的私人空间”等等都不是诚心诚意的道歉。
道歉能不能被接受不是由拜登定义，是由女士们的接受程度决定。
接下来，或许还有更多女性站出来，指认副总统不合适地“过度关爱”了她们，拜登团队则应该准备更能让她们和公众接受的“道歉”。 假如拜登不参选，这就有意思了，“最强棒”掉地上，民主党内又开始战国时代了。
之前表示不参选的前纽约市长、彭博创始人布隆伯格就可能接棒。毕竟，他本人并没有彻底对白宫死心，他本来宣布不参选也是不希望分裂民主党，导致共和党获益。而拜登退选，那是一个巨大变数，布隆伯格或许感受到了强烈的“使命感”！（完）
拜登在美目前的人气很高，有相当多的一些选民拥护拜登，特别在政商界获得了有力的支持，希望他参选2020年的总统大选，是特朗普谋求2020年连任总统，强有力的竞争对手，并有相当大的竞选成功的可能性。
美国会不会终结在拜登手里
现在说美国终结为时过早，如果说强胜终结才有可能，一个国家走下坡路，一是国内矛盾交织，无法化解，二是国际环发生巨大变化，挤点其生存空间，也即内外交困，现在美国还是一只斗兽，还没有成为困兽。
要现在说美国会不会终结在拜登手里，谁也不敢给出这个定论，因为美国必紧强大了两百多年，手里多少还有积蓄，要得美国彻底终结在之拜登手里，那就必须美国各大洲先解体，否则，美国在一两年之内是不会终结的。
那到不会，大衰败加速是肯定的，老迈昏花，痴呆加速进展，宛如他的国家和他领导党及政府，极端，武断，不正视国家，政府，政党和超级疫情等面临客观问题，到处扇风点火，拉班结派与中国，俄罗斯对抗为首要工作，打不敢，也没能力，没资本；不打，威信，颜面如何维持？哄人骗人能得逞一时，还能诳骗三次，五次一世。先贤所言:人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。视国际法，国家威信为儿戏，如此猖狂之久，全世界人民治不了你们，全世界国家不是你的对手，病毒难道还怕你个核弹，枪炮啥吗？号称民主，科学，科技，文化发达国家和高素质人，对病毒认识却如此反科学，你和你的国家不衰败还有天理吗？
美利坚立国已250年了，使其不断强大的是民主制度，即纠错制度，选了一个错误的领导人可以用选民的方法把他赶下台，他的错误就被终止，付出的代价就及時止损，重回正确。但随着時间的延长，民主变成了民粹，被选举人为了多得选票上台，讨好选民，无所不用其极，甚至金钱介入变成资本的逐利埸，民主变质了，变成民粹，造成了分裂，以民主制衡权力之名义搞否决政治，为反对而反对，无论对错，反对就是了。什么也做不成了。借民主自由之名，社会沉渣公然泛滥来争取权利，于是为了选票，同性婚姻合法化，性自由化，吸大麻合法，稍有抵触就上街示威，罢工游行，等等！民主的衍生品泛滥成灾！美国不会败在某一位总统手中，也没有一个总统背得起这口锅，真是成也民主自由，败也民主自由！美式民主自由就像一株罂粟花，开花很漂亮，结的果很毒害！
美国会不会终结在拜登手里？
即使美国马上终结，跟拜登没多大关系，因为美国国家机器的运转，不是靠总统控制的，是总统来适应各派势力的。控制美国政治动向是多方面的，除了国会的参众两院以外，还有各大财团，美联储，法院，各州府，选民，哪一方的不配合都够他这个当总统的喝上一壶。
还比如这两年的新冠疫情，美国至始至终都是全世界的重灾区。记得拜登在上任之前就曾夸下海口，要在什么时候，什么时候控制住美国疫情的。其实疫情也确实是可以控制住的，可是轮到美国时，他们确实是控制不了。
还比如美国的高通胀，越来越高的通胀率难道是他美国总统拜登不想控制的鸣？按照学界的众口一词，纸钞是不能随便乱发的。可美国政府却偏偏要触碰底线。好像又在说经美国国会批准的债务上限马上就要作废了。因为批准得太少了，马上就要用光了，最终非要解除债务上限不可，以便更加疯狂地印钱。今后将越印越多，越印越多……那样的话，美国的高通胀还有回头的希望吗？美国的这种糟糕透顶的局面，是一个美国总统可以左右的吗？无论美国什么时候终结，都和美囯总统没有关系，因为美国的政治体制早就决定了美国自己的去留。然而，美国总统只是一个过客而已。
如果说要看美国是否很快终结，只要盯住这次美国通胀，就可看出一些端倪，如果美国通胀在几月半年之内控制下来，美国就还有几年活路；如果三两年没有回头迹象，那美国就真的要到头了。
因为美囯这个烂摊子实在是太大了，而且会越来越烂，已经快达到继续烂下去的高速期，没人能收的了场。
答案是肯定的。因为拜登牛逼吹的最，欺骗世界的花样最多。他是美国岁数最大，最没能耐的总统。除了吹牛逼，欺骗世界外。让全世界来回答，拜登还能干什么？美国人感染完，死完，他都没有任何办法。
拜登会不会要求把生产顶级光刻机的ASML公司搬去美国
不会。
因为那样做，首先说明美国心虚，实在不能堪称大国，也让世界看到美国真的“不行了”；其次，就算美国担心荷兰“扛不住”也不用担心ASML会卖EUV顶级光刻机给中国，因为就算其他国家都答应授权出售，美国在顶级光刻机的专利技术占比也很大，美国继续阻挠，还是无法交易；第三，光刻技术汇聚了世界最前沿最顶尖的科技力量，光刻机专利技术强大如美国，也不能做到完全的技术覆盖，其技术比重不占绝对优势。7nm的极紫外线光刻机，分为13个系统，3万个分件，90%的关键设备来自多个国家，有德国的光学设备和超精密机械、美国的计量设备和光源设备等。
因此，如果美国强行将顶级光刻机厂家ASML搬去美国本土，极可能走日本尼康衰败的老路，反到害了ASML，形成双输。
再有，ASML公司拥有独特的合作模式，完美地打造风险和利益共同体，即只有投资ASML，才能够获得优先供货权，才能获得ASML的高端设备。这样奇特的合作模式使得ASML既能够获得充足的研发资金，又通过打造半导体供应链的强强合作模式，共享研发风险与回报。
因此大如英特尔、三星、台积电这些半导体行业巨头，在ASML中持有相当可观的股份，其中英特尔投资的金额十分惊人，高达25.13亿欧元。
这种逆天的经营模式，基于美国法律，在美国本土会“水土不服”，可能会被拆分，最终走向没落。
最后，由于美国牢牢地把握着ASML的供应体系中的源头端与需求端，比如美国是重要的光源技术和计量设备的提供商，并且很多美国的半导体大厂具有ASML的股东和客户的双重身份，可以说，ASML其实客观上已经是一半的美国公司了，美国资本对它的控制力也完全“HOLD”住，所以，没必要把它强行搬去美国本土。
感谢邀请，希望能帮助到你！
怎么那么没有出息啊！搬到美国，也没有关系啊！中国到时候,产出的光刻机比asml还 要好,怎么那么没有信心呢？这时候就要有骨气了，中国最厉害的，就是逆向工程。无所不逆！逆了之后，做出来的更好更佳！
78岁的拜登成为美国总统，能做满4年任期吗
拜登虽然年近八旬，但是似乎身体机能还是不错的。身材笔直，能走能跑。坚持四年大概没问题。
但是老对手川普给他起了个外号：瞌睡乔。有调侃也有事实：拜登先生的脑子似乎很不灵光了。
上任以来，也包括在竞选时，反应慢，记忆出错，甚至于卡壳的状态时常出现。有时还做了些让人莫名其妙的动作和事情。
所以很多人在担心，这么强的工作压力，会不会让他提前进入老年常见症阿尔茨海默症的状态中？
前大统领川普提到针对这个职位有一个智力测试的，比如出示一个狮子和长颈鹿的图片，让他们来分辨，如果情况发展下去，乔真的有可能通不过的。
那么这样的话，可能真的就得哈里斯来完成任期了。
谁是乔？是的，我是。
有点儿卡壳。
地上的水没擦净。
不要担心，还有我呢。
我就知道。
这个问题很难说，俗话说天有不测风云，人有旦夕祸福，人的寿命谁都说不准。但美国宪法只对总统候选人有年龄下限(35岁)规定，并无年龄上限规定。我想人逢喜事情神爽，从其发表的当选感言看精神应该不错，若其待遇好保养又不错，干满4年也才82岁，比基辛格可小多了。当然美宪法也有规定，一旦其不能履行总统之职，副总统就可继任，贺锦丽才五十多岁呢！
拜登只要身体不出大病无碍，进了白宫有高级医师，有优越的衣食住行，四年像流水转瞬即过，只是特留下的烂摊子需要下力气修补完好才能展翅起飞，特已大势所去，再折腾也没了资本，只是一个叫嚣的睁光瞎子，起不了多大的风浪，拜登已握306張选举人团票，而川普仅217張选举人团票，相差93張选举人团票，太悬殊了，只差几票可以去较量一番，相差近百張选举人团票再折腾也是枉费心机，天方夜谭，即使宾洲翻盘也奏不满270張选举人团票，宾洲20張票加217才237張选举人团票，所以川普几乎无翻身之日，四年后彭斯彭佩奥等一大批后起之秀，轮不到川普了，伊万卡倒也希望在四年后发起冲刺，川普的政治命运将随着大选的落幕而终止，若再折腾真的激起官民民愤，说不定面临诉讼指控官司缠身，那也不是无有可能，二十七万人的亡魂防控不力，造成大量人员染病身亡，防控得力最少可以减少三分之二的生命夭折，所以他有无有折腾的资本了
没问题！当然要说没问题，一般见了岁数大的人都说长命百岁啊！拜登今年已经78岁了，干满4年已经82了，还有下一届吗？这一届干完就不容易。
看着拜登还很健康精神，用个词儿叫精神矍铄，听说拜登这岁数还能骑自行车锻炼呢！这本身就是健康的表现。但是这种表现其实也代表不了什么，只能看了。
不过拜登的脑子还很好，虽然特朗普叫他瞌睡乔，那可能是开玩笑，也可能是偶尔。但总体来说拜登还是很精神的，年轻时也是学霸。希望拜登能够收拾好特朗普留下的烂摊子，问题是有那心还有那力吗？因为世界公认美国正在衰落。
先别说拜登能不能做满4年总统任期，先说拜登此次能否稳当的就任美国总统，就算拜登能够干满四年，也不可能再干一届。
有两个重大的信息在今天披露：1、美国司法部长宣布要对此次大选进行调查；2、特朗普又发推特说下周将有重大消息发布。
当然更加诡异的是，拜登当选为美国总统一直都是媒体在公布，没有任何一个美国官方机构主动出面来公布此消息。什么时候美国总统位置的归属是由媒体说了算？难道真的如“懂王”所说，美国社会已经被众多媒体巨头把持，美国政治已经被精英阶层绑架？
从美国总统大选的流程来看，美国大选还没有结束，很简单的看，还有几个州的选票都还没有彻底的统计完毕，此次大选在很多的流程方面的确存在着漏洞和违规的地方。这对特朗普来说，绝对是翻身的机会。
特朗普会不会绝地翻盘，从概率来说很小，但是绝对存在这个可能，只要是美国司法介入，那将是一个充满交易、权谋的黑黑重幕。最后的结局到底如何，谁也说不清楚，毕竟美国政治从来都没有清白过。
既然特朗普存在翻盘的可能，拜登入主白宫就存在着悬念，他快到耄[mao]耋[die]之年当选美国总统的愿望不一定能成真。
现在我们来假设，拜登最终当选了美国总统，他的这四年总统任期会不会圆满的任完呢？这是肯定的，只要拜登在这四年期间没有出现重大的违背美国宪法的事件发生，就没有人和事能阻止他干满这四年。
除了，拜登在这四年期间突然挂了。当然，这种几率很小，虽然拜登在大选期间表现得不怎么样，话都说得不是怎么清楚，演讲啥的不看提词器就会结巴，但是他身体还算健康，要坚持完一届美国总统任期还是没有问题。
延伸一下，拜登干完这一届，下一届会不会接着干呢？这种可能性比较小。也就说拜登其实是特朗普下台后的“过渡总统”，无论是他的身体，还是他的能力，都不足以支撑他干满两届美国总统。
拜登已经成功竞选美国总统，77岁的他能做满4年任期么？（有报导78岁）
从表现看：拜登健康状况良好，在一次出席集会时小跑上场，不像近八十岁的老者。
拜登是老牌政治家，是奥巴马时代的副总统，在处理国内国际问题上比较老练，如当下面对美国每日新增十万确诊病例的新冠疫情，他领导过渡班子研究疫情，准备上任第一天就由三人疫情领导班子统领全美防疫工作，（美国媒体报）单从这一点就能看出，拜登思路敏捷，并无老年痴呆表现。
但人不可预知未来（健康），也有生老病死，拜登在做参议员时在一次讲话中就预言：2020年他已经死了，不过他依然活着。
如拜登在四年任期内遭遇不测，按美国法律由副总统接任总统职位。
（原创）
拜登现在已有79岁，刚上台两个月就扬言要竞选下一个任期，争取连任。
如此高龄的总统，在世界都是少见，别说再连任一届了，就是这一届总统任期能否做满，都有很大的问题。
越来越多的迹象表明，拜登已经撑不住了。
首先从身体方面说：拜登总统与4年前当副总统时期相比，身体弱了很多；
在2017年拜登副总统卸任之前，跟年轻气盛的奥巴马搭档时，精力很充沛，还时常跟奥巴马在白宫内部小跑锻炼。四年后的今天，拜登成为了白宫的主人，再让他小跑，拜登肯定不愿意了，说直白点就是不敢。
从赢得大选到上任至今，拜登的身体频频敲响警钟。
先是遛狗时，拜登扭伤了脚踝，入院治疗；而后，在登机时，连续三连摔，成为世界调侃的对象。
特朗普与拜登的年纪相仿，况且体积要比拜登大得多，但他从未出现过像拜登这样的健康危机，时不时去打打高尔夫球，就连疫情肆虐之际，也不影响特朗普休闲娱乐的心情。
很明显拜登要比特朗普更显老态，而且随着年龄的增长，像登机摔跤这样的“事故”，拜登以后还会经历，因为他的年龄已经不允许拜登再折腾了。
其次从精力方面说：美国“内忧外患”，拜登总统难以及时处理；
要知道，美国是全球唯一的霸权国家，美国总统又是世界上最有权势的总统，他为了维护美国的世界霸权，一方面要绞尽脑汁，制定战略举措；另一方面要干涉别国内政，打压对手；第三方面还要解决内部问题，这都需要拜登总统来拍板的。
拜登做满4年任期没有一点问题，依据三点。
一，拜登目前的身体很健康，没有任何病变状况，只要保持原有的生活保健，再保持4年健康不是问题。
二，美国有世界最先进的医疗技术，美国对总统的医疗保障又是最高级别的，完全可以保证总统的健康安全。
三，美国是一个长寿国家，绝大多数的名人都很长寿，九十高龄的名人比比皆是，上世纪七十年代初跟毛主席打过交道的国务卿基辛格博士还健在呢。拜登再过4年也才跨入八零后，在美国还属于“年富力强”。
拜登当选美国总统，久加诺夫为什么说，俄罗斯迎来战略机遇
久加诺夫：拜登当选美国总统，格局大变，俄罗斯迎来战略机遇
俄罗斯希望拜登当选，还是希望特朗普当选。实事求是地讲，拜登和特朗普的对外政策区别很大。在特朗普对外战略中，一直在寻求和俄罗斯合作。特朗普直言，俄罗斯比欧盟还够朋友。特朗普希望能够让俄罗斯重返G7集团，而且盛情邀请普京前往美国，以观察国的身份参加G7会议。
拜登上台之后，则会消弭美国和欧洲盟友的关系，带领北约，重新围剿俄罗斯。俄罗斯外长拉夫罗夫声称，无论谁当选美国总统，俄罗斯都希望能够与之建立建设性关系，俄罗斯和美国的关系再上一个台阶。拉夫罗夫四平八稳，代表着克里姆林宫，说话当然很谨慎。
近日，俄罗斯政坛大佬久加诺夫接受媒体采访，火力全开，发表了犀利看法。久加诺夫认为，拜登和特朗普并没有本质区别。虽然特朗普要相对好一点，拜登要更加糟糕一些。在拜登的竞选演讲中，已经明确表示，俄罗斯是美国最主要的敌人。相比较之下，特朗普执政时期，虽然在口头上反俄，但是实际行动中，美国和俄罗斯达成了很多默契。
现在则不同了，拜登上台之后，美国民主党会以意识形态为最高准则，美国会再一次对俄罗斯内部事务干涉，在俄罗斯国内寻找反对派领袖，培养第五纵队。不过，对于俄罗斯而言，也有重大机遇。久加诺夫认为，拜登当选之后，美国国内会进一步割裂，美国很有可能发生巨大内乱。
美国东部和西部州，联邦政府和地方州，经济发达州和贫困州，白色人种和有色人种，各种矛盾会迎来大爆发，美国政体风雨飘摇，经济会迎来大衰退，美国的实力会进一步衰减，会从世界唯一超级大国位置上跌落。美国的混乱期正是其它国家的机遇期，也是俄罗斯的机遇期。
俄罗斯要审时度势，利用好这个机遇期，增强俄罗斯国家实力，团结民众，抓住机遇，提升俄罗斯的综合实力，以及大国地位。本号张文平侃军事分析，不仅仅是久加诺夫，俄罗斯多位专家也预测，在美国大选之后，美国会陷入内部纷乱，这可能是美国衰落的开始。
不过，即便如此俄罗斯能不能抓住机会，恢复往昔帝国荣光呢？其实现在俄罗斯国内也是各种危机，疫情二次爆发。俄罗斯经济羸弱，其外贸经济支柱只有石油出口和武器出口，本质上俄罗斯和沙特并没有什么不同，都是石油出口国，经济成分单一。在经济全球化中参与度很低。
近日，俄罗斯政治学者叶甫根尼·萨坦诺夫斯基发表言论，前苏联解体后，俄罗斯陷入泥潭，直到今天，俄罗斯并没有实际改观，现在的俄罗斯没有国家目标，没有国家战略，国内贪污横行，蛀虫不顾及国家利益，大肆鲸吞国家财产。在地缘政治上，俄罗斯虽然获得了克里米亚。却失去了整个东欧，现在的俄罗斯连亚美尼亚阿塞拜疆之间的战争都解决不了。由此可见，即便出现机会，俄罗斯也不一定把握住。关注本号，了解更多。
幼稚，一厢情愿，目光短浅，自我感觉良好，用来形容老九同志的格局和战略眼光，一点都不为过，美国是美国人的美国，永远是美国利益优先。再说了你不知道你们是怎么解体的吗？都是什么时候了，还对现在的美国抱有幻想，真是太天真了。我们中国人千万不要受此人影响，两个乌鸦一般黑，都好不到哪去，我们要丢掉幻想，做好自己的事，我们自己不把我们自己搞乱，任凭风浪起，稳坐钓鱼台。这样我们只要自己不把自己搞胯，谁能奈何于我。赞成我观点的，请点关注。
拜登当选美国总统，俄罗斯将更加艰难！
拜登纠正特朗普对的“俄罗斯是美国第二号敌人”的定位，重新把俄罗斯列为美国的最大威胁。
拜登要重塑美国领导世界的形象，会修补特朗普制造的盟国体系裂痕，减轻美国对盟友们的敲诈勒索程度，使北约、东亚“小北约”国家愿意与美国拧成一股绳，围困紧逼俄罗斯。
俄罗斯今后仍会在美国发动的群殴中艰难挣扎，目前还不能预测转机。
而俄罗斯联邦共产党中央主席久加诺夫认为，拜登当选美国总统，俄罗斯迎来战略机遇。这只是他的一家之言。
久加诺夫认为；美国已走在衰退和孤立主义道路上。美国民主、共和两党严重对立，白人与有色人种族对立、蓝领阶层与白领阶层贫富矛盾对立、沿海发达地区与内陆相对落后地区对立，已使美国陷入分裂危机中。
年事已高的拜登总统无法有效解决这些问题，美国从世界第一跌落已不可避免。而这正是俄罗斯重振雄风的好机会，是俄罗斯重回世界巅峰的战略机遇期。
久加诺夫没有与时俱进，思维固化于列宁的理论；“帝国主义是垂死的、腐朽的、寄生的资本主义”。
久加诺夫还坚持认为；只有社会主义才能使俄罗斯摆脱危机。俄罗斯不停止资本主义化和殖民地化，不转向社会主义，俄罗斯就不能摆脱危机。
笔者认为；久加诺夫的判断过于乐观且不现实；
美国虽然各种矛盾交织，但远远没有达到经济崩溃、国家面临分裂的危险程度。美国国家向心力仍然很强，一旦美国有外患，美国各族人民会显示出惊人的团结并为捍卫美国利益而战。俄罗斯要期待美国不战自溃，是极不现实的。
美国军火巨头能否放过拜登
这又是一个垃圾问题。
第45任美国总统Donald Trump才应该是美国庞大的军工政联合体 the complex应该最恨的人 _ 他是最近二十几年来在任内唯一没有发动过战争的总统。
第46任美国总统拜登利用他的国际外交特长抓住了战机，诱发/促进/推动/扩大了一场真正的大国战争，清空了各国军事同盟国的陈久过时的军火库，为美国制式的军事装备和美制军火武器的国际贸易提供了巨量的增长空间。
Joseph Baiden是美国军工政联合体的大救星，大恩人。
_ 完 _